Reseña de 'Full Circle': Los seis de Steven Soderbergh

Con la presunta desaparición de los medios físicos, no hay nada que vaya a extrañar tanto como las pistas de comentarios en DVD. Es menos la fanfarronería banal y la nostalgia hagiográfica del 95 por ciento de ellos y más la grabación ocasional en la que alguien se descarga con dos horas de franqueza, ya sea Ben Affleck hablando de Armageddon o el delicado baile interpretado por Steven Soderbergh y el guionista Lem Hobbs hablando de The Limey. .

Esa pista de comentarios de Limey es una ilustración espectacular de cómo aún se pueden hacer grandes películas incluso si dos fuerzas creativas clave no están en la misma página con respecto a casi nada. También es un recordatorio de con qué frecuencia las cosas que Soderbergh hace detrás de la cámara no siempre están alineadas con los objetivos iniciales de quien escribió el guión, y no es necesario que lo estén.

Soderbergh y el escritor Ed Solomon tienen lo que parece ser una asociación sólida, incluida la serie experimental de HBO, en gran parte olvidada, Mosaic y la intrigantemente intrincada función de HBO Max, No Sudden Move. La última colaboración de Solomon y Soderbergh, Full Circle, de seis partes de Max, repleta de estrellas, es más complicada que experimental y definitivamente se siente como un ejemplo de un proyecto en el que las cosas que interesan a un director no son una prioridad para el otro.

Un thriller de secuestro (los matices de High and Low de Kurosawa son muchos) con implicaciones internacionales, Full Circle es un espectáculo extraño. El virtuosismo de Soderbergh detrás de la cámara mantiene la serie convincente y con frecuencia se pueden detectar los elementos que hicieron que Solomon quisiera contar esta historia en primer lugar. ¿Pero en términos de los valores unificadores que se podrían esperar dado el título de la serie y sus innumerables nombres de primer nivel? Bueno, las historias pueden encajar, pero Full Circle no.

Escrito íntegramente por Solomon y dirigido íntegramente por Soderbergh, el programa ofrece una narrativa triple.

Comenzamos en Guyana, con la presentación de Xavier (Sheyi Cole) y Louis (Gerald Jones), adolescentes que buscan un pasaje a los Estados Unidos, donde esperan unirse a la hermana de Louis, Natalia (Adia), en Queens. Natalia es masajista y acupunturista entre cuyos clientes se encuentra el capo local de Guyana Savitri Mahabir (CCH Pounder).

Mahabir se está preparando para un secuestro que involucra al hijo adolescente (Jared de Ethan Stoddard) de Sam (Claire Danes) y Derek (Timothy Olyphant), las fuerzas creativas detrás de la lucrativa marca culinaria liderada por el padre de Sam, Jeffrey (Dennis Quaid, con una grotesca cola de caballo). ).

El secuestro, orquestado por Aked (Jharrel Jerome), sobrino de Mahabir y prometido de Natalia, sale mal y se cruza con una investigación preexistente realizada por el Servicio de Inspector Postal de Estados Unidos. La agente Harmony (Zazie Beetz) quiere participar en el caso, pero tiene problemas psicológicos, lo que hace que su jefe, Manny Broward (Jim Gaffigan), dude en traspasar las responsabilidades. Eso es una lástima, porque la Agente Harmony tiene una comprensión sherlockiana de la naturaleza humana, aunque una comprensión limitada de su propia naturaleza.

Como es inevitable en programas como este, y como es de esperar de un programa con este título, todo y todos en Full Circle están conectados y todo y todos en Full Circle están conectados a eventos de hace 20 años. ¿Son las desventuras de la actualidad el resultado de décadas de secretos entrelazados y malas decisiones, o hay una maldición en juego? ¿O todas las maldiciones, por muy convincentes que sean espiritualmente, son sólo el resultado de malas decisiones y cierran el círculo? Bueno, claro.

En cuanto a la trama, Full Circle es desgarbado. Probablemente sólo haya suficiente historia para una película de dos horas. Pero hay cierta astucia en la forma en que Solomon se asegura de que los dispositivos que necesitará para hacer avanzar la historia se presenten temprano, y elegancia en la forma en que él y Soderbergh los pagan.

Para un programa en el que los personajes se sorprenden constantemente por lo que aprenden, ninguna de esas sorpresas llega a la audiencia. Cuando llega el final, no hay forma de unir todo sin un montón de exposición, entregada valientemente por Danes y Beetz. Lo último que "sucede" en la serie ocurre tal vez faltando 45 minutos y luego todos hablan de cosas que los espectadores ya habrán descubierto o que no recibieron suficiente información para deducir.

Es aquí donde Solomon se beneficia de la capacidad de Soderbergh para avanzar casi alegremente a través de los huecos en la narración escrita. Full Circle ofrece el tipo de alquimia visual que los fanáticos esperan de la “pareja” de Soderbergh y su director de fotografía seudónimo Peter Andrews: tomas de seguimiento cinéticas, posición alienante de la cámara y un uso deslumbrante de la luz natural que puede dejarte casi literalmente en la oscuridad. durante largos períodos antes de revelar el primer plano o el cuadro que justificó toda la configuración en primer lugar.

Esto da como resultado una serie que se siente como si estuviera en constante movimiento, incluso si ese movimiento resulta, intencionalmente o no, dando vueltas en círculos. Es íntimo, transmite un fuerte sentido de pertenencia y, cuando llega ese final lleno de exposición, maldita sea si no hay cierta resonancia emocional al final.

No esperaba que la conclusión fuera tan potente porque, desde el principio, no podía quitarme la sospecha de que la estética de Soderbergh y la priorización del impulso estaban arrasando con las cosas que probablemente más despertaban la curiosidad de Solomon. ¿Por qué poner esta historia dentro de la jurisdicción del Servicio de Inspector Postal de Estados Unidos? No tengo ni la más mínima idea. ¿Por qué incluir a la familia de la clase alta objetivo dentro del mundo de las celebridades culinarias? Ninguna pista.

Full Circle cuenta con varios consultores creativos acreditados y algunos de ellos deben haber estado allí para darle autenticidad a la pieza guyanesa del rompecabezas, pero en cambio es solo un susurro. La pregunta “¿Por qué Guyana?” La pregunta se reduce a algo así como “Porque es un lugar que los estadounidenses ricos creen que pueden explotar y en el que nunca volverán a pensar”, una respuesta provocativa que no ha sido suficientemente explorada por parte de Guyana.

Que exista este enclave guyanés en Queens, que esté lleno de sindicatos empresariales y criminales que chocan con otras comunidades de inmigrantes de la ciudad, que tenga prácticas religiosas que son familiares pero ajenas a la mayoría de los estadounidenses, son facetas fascinantes de una relación realmente buena. serie sobre los fracasos del sueño americano en 2023. Y estas son facetas que se pierden en el secuestro y en las discusiones filosóficas sobre círculos que nadie puede entregar de manera convincente.

¿Soderbergh y sus artesanos del alter ego recortaron algunos de los matices a favor de hacer avanzar la trama o impulsaron la trama para cubrir la falta de matices? ¿Quién sabe?

La gente se sentirá atraída por Full Circle por las grandes estrellas y en su mayoría son sólidas. Beetz hace de la Agente Harmony un personaje que felizmente seguiría en otra serie: increíblemente inteligente, consistentemente divertido en un nivel que nada más en el programa intenta igualar e incapaz de resistir su propio daño. La combinación perfecta para el Agente Harmony podría ser el personaje de Poker Face de Natasha Lyonne, pero Beetz también es genial con Gaffigan y juega bien contra el tipo.

Danes está fuertemente enrollado de una manera que es efectiva aunque nunca reveladora, resistiendo el tipo de colapso lacrimoso que sospechas que es inevitable. Es divertido ver a Olyphant, uno de nuestros grandes actores decisivos, interpretar a un tipo que nunca sabe qué hacer, pero sospecha que todo es culpa suya.

Realmente no estoy seguro de qué está interpretando Quaid y no voy a estropear mis dos actuaciones secundarias favoritas, un par de guiños verdaderamente encantadores a mis primeros proyectos favoritos de Solomon.

Los verdaderos destacados de Full Circle están en el lado guyanés y no en los grandes nombres de Jerome y Pounder, ambos haciendo su mejor trabajo sin palabras y con personajes respaldados. No, las estrellas del programa son Cole, Adia y especialmente Jones, quienes hacen que sus papeles sean crudos y creíbles.

Serían el foco de un gran espectáculo. No son el foco de Full Circle, que en última instancia tiene problemas para salir de su propio camino o está decidido a desviarse de sus mejores elementos. Cómo llegó a ser esto la colaboración de Soderbergh y Solomon y no algo mejor (o peor) sería una excelente pista de comentarios.

Regístrese para recibir noticias de THR directamente en su bandeja de entrada todos los días